تسريبات خطرة لـ”فاينانشال تايمز” عن مصرف لبنان وحاكمه!

تتوالى الفضائح والتسريبات المرتبطة بممارسات مصرف لبنان وحاكمه، رياض سلامة، منذ سنوات وحتى اليوم. وتضيف وثائق مسرّبة من مخاوف اعتماد رياض سلامة على تحويل الممارسات المحاسبية إلى موازنة دفاتر الحسابات.
وأشارت البيانات المالية المسربة، إلى أن حاكم مصرف لبنان، رياض سلامة، عزز بشكل تعسفي أصول المؤسسة بما لا يقل عن 6 مليارات دولار، باستخدام إجراءات محاسبية غير تقليدية، فيما كان النظام المالي في البلاد على طريق الانهيار.

وتعزز البيانات المدققة لعام 2018، والتي اطلعت صحيفة “فاينانشال تايمز” على نسخة منها، مخاوف من اعتماد رياض سلامة، حاكم مصرف لبنان المركزي المخضرم، على تحويل الممارسات المحاسبية لتضخيم أصول المصرف وموازنة دفاتره مع نمو الخصوم الخطرة.

فالحسابات، التي تم التوقيع عليها من قبل المدققين EY وDeloitte مع المؤهلات في 30 حزيران من هذا العام، ولم يتم الإعلان عنها، تسجل أصلًا بقيمة 10 تريليون ليرة لبنانية (6 مليارات دولار) لـ”السيطرة على الاستقرار المالي”، الذي قيمته “الحاكم يحدد… حسب ما يراه مناسباً”، طبقاً للبيانات المالية.

لكن اثنين من خبراء البنوك المركزية المستقلين قالا إنهما لم يسمعا قط بمثل هذا الإجراء المحاسبي، وأثارا مخاوف من أن الضريبة – التي تشير عادة إلى الأرباح المحققة عندما يطبع البنك النقود – قد يتم استخدامها بشكل خاطئ لإخفاء الخسائر.

وقال كبير خبراء الاقتصاد والأكاديمي والمصرفي المركزي في سيتي غروب سابقًا، ويليم بويتر: “هذا أمر غريب جدًا. إنها مجرد طريقة للمحاسبة لتفجير أصول البنك المركزي بشكل مصطنع، وإخفاء صافي ثروته أو رأس ماله السلبي. إن العديد من الأصول هي اختراعات”.

كما قال أستاذ الاقتصاد في كلية سكيدمور في نيويورك يورغ بيبو، إنه من غير المعتاد إلى حد كبير استخدام حكم الحاكم لتحديد قيمة الأصل، حيث يتم تعريفها عادة من خلال قواعد المحاسبة الموحدة. وقال: “لم أسمع أبداً أن الحاكم يمكنه تشكيل رقم”.

ولم يستجب مصرف لبنان لطلبات تعليق من الصحيفة. ورفضت شركة Deloitte التعليق ولم ترد EY على طلبات التعليق.